要知道美国移民局很早就开始利用人工智能系统，评估申请人情况。系统一早就给签证官提供一个预设打分，签证官只需要在这个分数的基础上做出决定。分数过低的申请人，不会因为面签过程回答完美而获批美签；分数较高的申请人只要回答不太过分，一般也不会遭到拒签。因此在美签面签的过程中，签证官只需提出一两个看似不痛不痒的问题，就做出过签或拒签决定。
无论你是否愿意，加拿大移民部 IRCC的境外学签审批也开始采用类似系统：由人工智能给出签证决定预判，签证官一般会参考人工智能的结果。不过这个系统显然还比较稚嫩，处于调试阶段，反映到最近半年的具体情况就是：
- 过签概率忽高忽低。有时过签率不到30%，之前不容易被拒签的高中生申请或条件很好的客户也会被拒；有时批量过签，大龄无语言申请人也获得批签；
- 审理周期忽长忽慢。有时候递交上去两三天出结果，有时候审理大半年仍得不到任何回复；
- 拒签理由都是模板。很少针对某个案件单独给出拒签理由，同一批拒签的调档结果几乎一模一样。
如何应对这个奇葩的人工只能系统？其实就两个关键：多次尝试+良好心态。
「拒签史」似乎在这个系统占据的权重较少，很多具有多次拒签史的申请人碰到宽松时也能秒过的。所以只要多尝试几次，并且不要把拒签当做什么大不了的事情，最终总能通过。这种心态其实在人工审理时代也是非常正确的。不同签证官的审理标准差别非常大：条件再差，分到某些天使签证官手里也可能过签的。所以条件尚可的申请人做个三四次总是能过签的。只是大龄、无语言的申请人条件过于差，去搏这个概率就不合适了。
现在反正是机器为主，碰到参数宽松的时候是不是条件稍微差点的申请人也能通过？多递交几次，是不是一定能碰到参数宽松的时候？我们无从而知，但反正也就是$150加币的申请费，总比旅转学要划算。尤其是现在旅转学还得先安排子女过来读书，否则连入境都难。
手里连旅游签都没有的客户我们就不建议尝试了，目前旅游签的审理标准是否已有改变不得而知，以往学签拒签是铁定会影响旅游签的。如果明明条件还可以，但无论怎么递交都是秒拒怎么办？可能是碰到了人工智能的逆鳞。目前我们没有碰到这种情况，但我们会建议这样的申请人等签证中心纸质申请开放后再递交。目前看来，人工智能的系统设置在渥太华，而且只处理网申，递交纸质申请或许能躲过人工智能。
最后一个万能的策略就是旅转学了，目前旅转学依然维持较高的通过率，且不受申请人条件的影响，只是要做旅转学还是要等待边境的完全开放。
